根據(jù)Shames的報(bào)道，勇士主將庫(kù)里確定至少缺席次輪系列賽的第三至五戰(zhàn)，最快的回歸日為系列賽第六戰(zhàn)。從第二戰(zhàn)起接連缺席四場(chǎng)，意味著勇士勢(shì)必得在沒有當(dāng)家大哥的情況下贏得至少一勝，才有機(jī)會(huì)迎來庫(kù)里的回歸。

在輸?shù)纛H具實(shí)驗(yàn)性的第二場(chǎng)比賽后，第三戰(zhàn)勇士一度在下半場(chǎng)取得穩(wěn)定領(lǐng)先，可惜關(guān)鍵時(shí)刻當(dāng)森林狼雙星愛德華茲和蘭德爾頻頻站出來接管比賽時(shí)，勇士卻遲遲等不到開啟進(jìn)攻的機(jī)會(huì)，最終惜敗第三戰(zhàn)，系列賽大比分陷入1-2的落后局面。

說實(shí)話，本場(chǎng)比賽勇士的發(fā)揮已經(jīng)超出預(yù)期了，輸球只能說森林狼終究是比沒有庫(kù)里的勇士更好的球隊(duì)。基本上我們可以確定，勇士在沒有庫(kù)里的情況下想要贏得本輪系列賽是不太可能的任務(wù)了，但能否小心偷到一勝呢？從第三戰(zhàn)的比賽內(nèi)容來看，也并不能說完全沒有機(jī)會(huì)。

從第二場(chǎng)比賽荒腔走板的表現(xiàn)看，勇士目前基本算是季后賽現(xiàn)有八支球隊(duì)中輪換最淺的球隊(duì)了，諸如波斯特、桑托斯、小佩頓等人，都是需要在庫(kù)有引力之下才能夠獲得一定生存空間，而一旦沒有了庫(kù)里吸引對(duì)手防守注意力，別說是在季后賽出場(chǎng)，他們能否在NBA生存可能都是一個(gè)問題。

雖然個(gè)人始終不認(rèn)同科爾本季季后賽以球隊(duì)體系作為首要考慮目標(biāo)，讓那些在庫(kù)里身邊打球上限不高，但很多勉強(qiáng)及格的體系球員輪換順位放在了庫(kù)明加前面，而導(dǎo)致個(gè)人能力突出的庫(kù)明加頻頻被棄用。但是僅從本場(chǎng)比賽來看，科爾的主動(dòng)變陣還是值得肯定的。

本場(chǎng)比賽首發(fā)由第二場(chǎng)比賽表現(xiàn)亮眼的杰克遜-戴維斯取代了波斯特，雖然從戴維斯僅僅11分鐘的出場(chǎng)時(shí)間來看，更多的類似于假首發(fā)中鋒，但他的護(hù)框和運(yùn)動(dòng)能力即便不頂尖，也肯定是比波斯特要好上很多的。

最終科爾擺出了巴特勒+波杰姆斯基+希爾德+格林+戴維斯的首發(fā)五虎，特別提一點(diǎn)，勇士這套五人陣容是本賽季不斷換陣之后的第一次首發(fā)組合，由此可知現(xiàn)階段他們的輪換人手有多么匱乏。

后續(xù)勇士陸續(xù)讓小佩頓、魯尼、庫(kù)明加的二陣陣容換上來，也讓波斯特和和近況低迷的穆迪出場(chǎng)了幾分鐘，但隨著時(shí)間來到第二節(jié)中段，科爾選擇擺上了波杰姆斯基+小佩頓+庫(kù)明加+格林這套防守陣容后，正式為本場(chǎng)比賽的輪換定下基調(diào)。

很顯然，比起繼續(xù)選擇體系型球員在沒有庫(kù)里的體系中亂跑亂撞，擺上身體條件足夠、防守基礎(chǔ)在線的球員上去和森林狼硬碰硬，反而是更為穩(wěn)妥的選擇。而這套進(jìn)攻空間理應(yīng)死透的組合，通過防守和雙側(cè)翼的單點(diǎn)發(fā)動(dòng)，意外的在次節(jié)恢復(fù)原先落后的分差，甚至帶著兩分領(lǐng)先進(jìn)入下半場(chǎng)。

雖然下半場(chǎng)這套陣容的攻防效果不如上半場(chǎng)，但至少科爾在失去體系核心庫(kù)里之后，逐漸開始承認(rèn)球員天賦條件和進(jìn)攻創(chuàng)造力的重要性，選擇變陣并確定方向。即便巴特勒+庫(kù)明加為核心的陣容在進(jìn)攻上無法打出勇士風(fēng)格的一波流狂潮，但不可否認(rèn)的是，這基本就是勇士現(xiàn)階段抗衡森林狼唯一的、且最合適的辦法了。

如果要在第三戰(zhàn)的輪換中挑一些問題之處，其實(shí)波斯特完全是可以DNP的。首輪面對(duì)外線不佳且大個(gè)子無法執(zhí)行換防的火箭，他在進(jìn)攻端能懲罰到對(duì)位，防守端也能藏在內(nèi)線禁區(qū)。但次輪的森林狼和火箭不同，他們和火箭一樣擁有側(cè)翼資源，還有著比火箭機(jī)動(dòng)性更好的雙塔高度，甚至于外線只要不是完全低迷，全隊(duì)除了戈貝爾之外基本上都是不能放投針對(duì)的。

這便造就了波斯特攻防兩端的尷尬情況。特別是防守端，讓波斯特主防戈貝爾完全就是被持球人擋拆針對(duì)的最明顯短板，對(duì)位麥克丹尼爾斯或者蘭德爾等人時(shí)，基本都是直接一步被過。本場(chǎng)比賽波斯特僅僅只出戰(zhàn)了2分鐘，而球隊(duì)在這段時(shí)間里輸了6分。

雙側(cè)翼?yè)纹疬M(jìn)攻，無奈難敵森林狼雙核

本場(chǎng)比賽的另一看點(diǎn)，來自于庫(kù)明加。

此前被科爾棄用的庫(kù)明加重新受到重用，而他也是延續(xù)上一戰(zhàn)的出色表現(xiàn)，全場(chǎng)比賽18投11中，高效拿下30分6籃板3助攻，恍惚之間也是夢(mèng)回傷前的持球前鋒狀態(tài)。

但是從比賽內(nèi)容來看，雖然臨時(shí)啟用庫(kù)明加打出了意外效果，但真正能夠?yàn)橛率快柟袒A(chǔ)的，還是吉米-巴特勒。

其實(shí)從季后賽至今來看，巴特勒距離我們預(yù)期的季后賽模式還是有些差距，也許是身旁有庫(kù)里可以依靠，又或許是有傷在身無法完全發(fā)揮。然而在庫(kù)里倒下后，巴特勒明顯意識(shí)到他不能再當(dāng)?shù)诙诵牧?，本?chǎng)比賽也是重拾進(jìn)攻欲望，瘋狂燃燒43分鐘，交出33分7籃板7助攻的出色數(shù)據(jù)。

結(jié)合上述來看，科爾主動(dòng)將體系球員移出輪換、重用庫(kù)明加的目的也很明顯，就是將防守價(jià)值最大化、進(jìn)攻則是主要看雙側(cè)翼前鋒。本場(chǎng)比賽勇士能在一定時(shí)間段內(nèi)維持領(lǐng)先位置，除了防守端的出色發(fā)揮外，庫(kù)明加和巴特勒扛著進(jìn)攻輸出也是相當(dāng)重要。

而諷刺的一點(diǎn)是，這個(gè)階段的庫(kù)明加打得有多好，就越顯得科爾此前的棄用有多失敗。

進(jìn)攻端瘋狂燃燒庫(kù)明加和巴特勒，最終還是付出了代價(jià)，關(guān)鍵時(shí)刻再無力追分。

比賽末節(jié)巴特勒+庫(kù)明加聯(lián)手進(jìn)賬15分，但事實(shí)是最后八分鐘巴特勒一分未得，庫(kù)明加也僅僅只靠著最后無濟(jì)于事的兩記外線進(jìn)賬6分。作為對(duì)比，愛德華茲一人單節(jié)豪取10分，完全處于壓制局面。

這就是比賽現(xiàn)實(shí)，即便勇士雙前鋒本場(chǎng)比賽的發(fā)揮已經(jīng)近乎無可挑剔，但對(duì)比森林狼具備諸多手段來運(yùn)轉(zhuǎn)進(jìn)攻之外，需要全場(chǎng)圍繞雙前鋒燃燒的勇士，只能承擔(dān)關(guān)鍵時(shí)刻啞火的代價(jià)。

當(dāng)然，最后還是要補(bǔ)充一點(diǎn)，本場(chǎng)比賽格林在末節(jié)中段時(shí)間就六犯下場(chǎng)，這一點(diǎn)絕對(duì)是勝負(fù)的關(guān)鍵。后續(xù)頂替上來的魯尼并不是不好，但換防彈性較差，以及輪轉(zhuǎn)較慢的問題終究是擺在眼前的，這導(dǎo)致勇士針對(duì)愛德華茲的協(xié)防彈性明顯降低，更別提針對(duì)愛德華茲之后，勇士基本就沒有人能限制蘭德爾了。

最后總結(jié)，在庫(kù)里確定缺席到第六戰(zhàn)后，本場(chǎng)比賽勇士的方針就是放棄原本仰賴傳切+外線的體系，轉(zhuǎn)而選擇圍繞側(cè)翼和防守為主的硬碰硬陣容。

這個(gè)選擇的優(yōu)勢(shì)在于，森林狼除了蘭德爾和愛德華茲單點(diǎn)爆破之外，芬奇其實(shí)也沒有找到更多的反制手段；但同時(shí)這個(gè)選擇也存在劣勢(shì)，就是上述提到的，勇士在進(jìn)攻端基本只能靠庫(kù)明加和巴特勒來包攬進(jìn)攻，一旦戰(zhàn)線時(shí)間拉長(zhǎng)，體能非常容易出現(xiàn)問題。

確切一點(diǎn)，本場(chǎng)比賽勇士已經(jīng)打出接近無庫(kù)勇狀態(tài)下的最理想狀態(tài)，雙前鋒發(fā)揮出色，防守在格林離場(chǎng)前也是強(qiáng)度足夠?？上нM(jìn)攻端的角色球員上只有希爾德在下半場(chǎng)能夠爆發(fā)，其余時(shí)間主要還是依靠雙側(cè)翼的硬解輸出。

勇士要在沒有庫(kù)里的情況下逆轉(zhuǎn)系列賽很顯然不太可能了，但是否能夠偷到一場(chǎng)勝利？從這場(chǎng)被拖入球星對(duì)決的防守圍剿戰(zhàn)來看，當(dāng)勇士雙前鋒能扛起進(jìn)攻，且全隊(duì)防守不掉線時(shí)，比賽戰(zhàn)局也許還是有機(jī)會(huì)的。

但最擔(dān)心的就是，第三戰(zhàn)就已經(jīng)是無庫(kù)勇的最佳狀態(tài)了，而即便發(fā)揮到最好，最終他們還是只能以輸球告終。